تقديم الدعم لسياسة تنتهك السياسة العنصرية لا يعني بالضرورة أن الناخبين عنصريين. ففي الساحة السياسية، قد يكون هناك دعم لإصلاحات تعتبر مثيرة للجدل، ولكن ذلك لا يعكس حقيقة الاعتقادات الشخصية للأفراد. تحدثت راشيل ريفز في مقابلة اليوم عن تقديم الدعم لسياسة تنتهك حق الإقامة الدائمة بشكلٍ غير محدد ووصفتها بأنها عنصرية. وقد أيد المستشار تصريح كير ستارمر ولكنه أشار إلى أن العديد من أنصار الإصلاح قد يشعرون بالاستياء من ذلك. في إطلالتها على قناة اليوم، واجهت راشيل ريفز سؤالاً حول تقرير نشرته صحيفة Financial Times يشير إلى نيتها في حث القادة الأعمال على تسليط الضوء على مخاطر حكومة الإصلاح في كلمتها لاحقاً. التقرير الصادر عن Financial Times ذكر أن ريفز ستخبر مؤتمر العمال من يدافع عن استقرار بريطانيا؟ هل هي حكومة العمال العزمة على خفض أسعار الفائدة والاقتراض أم حزب الإصلاح الذي هنأ ليز تروس على ميزانيتها الصغيرة؟ من هو الذي يدافع عن شركات بريطانيا؟ هل هي حكومة العمال التي تسعى لبناء علاقة أقرب مع شركائنا التجاريين الأقرباء أم حزب الإصلاح الذي ينتقد بريطانيا ويتطلع لفصلها عن العالم؟ يظل النقاش حول السياسات والإصلاحات محورًا للجدل السياسي، ومن الضروري فهم أن الدعم لسياسة معينة لا يعكس بالضرورة المواقف الشخصية للفرد.

بواسطة: MSHA News

المصدر: الرابط الأصلي